Observo con espanto la portada del día 27/07/11 de este diario, que nos presenta un niño somalí famélico y moribundo. ¿Tan poco identificados nos sentimos ya desde este primer mundo, también famélico y moribundo en muchos sentidos, con los seres humanos que habitan unos kilómetros más allá, que no nos parece denigrante que aparezca un niño en estas condiciones como portada de diarios e imagen de sobremesa? ¿Es realmente necesario presentar la realidad con esta crudeza para sensibilizar y fomentar la empatía, o es simplemente un reclamo sensacionalista? Y si el motivo bienintencionado es únicamente informar y concienciar, estamos muy equivocados.
Desde hace muchas décadas este tipo de prensa ya ha hecho mella en el ideario colectivo occidental, ya sabemos que “en África hay hambruna”, lo que no sabemos tan bien es que África es un continente inmenso con multitud de realidades y no sólo hambruna, pobreza y desamparo. Esta forma de tratar la información no fomenta la verdadera empatía, sino la cosificación de las víctimas y el constante encasillamiento e identificación de todo un pueblo (y hasta una “raza”) con estereotipos negativos. Más allá de los efectos en nuestras conciencias, habría que destacar algo tan simple como la protección al menor. Nuestra constitución recoge el derecho al honor, la dignidad y la protección de la propia imagen, especialmente en el caso de la infancia. En concreto, la Ley orgánica 1/1996 de 15 de enero de protección jurídica del menor, en su artículo 4, hace referencia al derecho a la imagen del menor. Quizás el problema está en que este derecho queda condicionado por la nacionalidad del sujeto o el lugar donde haya sido tomada la imagen. Me gustaría saber cuál sería nuestra reacción si viésemos como portada de un periódico un primer plano de un niño español atendido por desnutrición, o víctima de un accidente, o de maltrato; ¿nos inspiraría compasión, o más bien indignación por la violación de su intimidad y su honra? Piénsenlo.
Como conclusión, ya que por la información que los medios mayoritarios dan sobre la hambruna en Somalia, que pasa por encima de las causas políticas, centrándose en la sequía y la mala fortuna de esta población, pareciese que desde aquí no podemos hacer más que donar a las ONG’s que actúan en la zona, por lo menos empaticemos de verdad con las víctimas y respetemos su derecho a la dignidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario