Ningún historiador se opone al dicho de que todo empezó en el continente africano que hoy en día es el hazmerreir de las naciones. Los primeros humanos eran de África; allí empezó todo: la ciencia, la agricultura, la escritura, la ganadería, la civilización, etc. En fin, afirmar y aceptar que las primeras civilizaciones eran africanas es aceptar que lo que somos hoy en día se lo debemos al continente africano.
Lógicamente, África, al ser la cuna de la humanidad, debería ser hoy lo que es Norteamérica o Europa. La mayoría de los países africanos deberían ser como Canadá, China, Francia, Reino Unido, Estados Unidos, etc; en cuanto al desarrollo se refiere. Pero lamentablemente es todo lo contrario y eso se debe a que hay una pregunta que tiene muchas respuestas pero ninguna, por lo menos hasta el momento, es correcta. La pregunta es la siguiente: ¿Qué pasa y cuál es la "realidad" de África? Dicha pregunta tiene respuesta de todos los gustos, algunas más o menos consideradas y otras muy cortas.
Unos afirman que la miserable situación africana se debe a que el hombre "negro" está predestinado a la miseria y a la servidumbre. Algo como una especie de maldición sobre África y su pueblo, los negros. Otros mantienen que la tragedia africana es debido a que el hombre negro es "incapaz" de organizarse en sociedad. Según ellos, los negros pueden gestionar una familia o un pueblo de unos cien habitantes. Pero cuando ya se trata de una organización social a nivel estatal, el negro se queda "corto".
Algunos acusan a la tradición africana, afirman que las costumbres tradicionales africanas son tan complejas que resultan incompatibles con el paso del tiempo. Los más modernos echan la culpa al "neocolonialismo", la segunda fase del colonialismo europeo (occidental) sobre el continente africano.
En definitiva, de esta pregunta, hay millones de respuestas que no tienen que ver nada con la "realidad de África". Porque los que la responden, huyen de la realidad ya que son directa o indirectamente los causantes del problema. Si un problema prevalece es porque no se ha solucionado, es decir, que no se ha dado la respuesta correcta. No consideramos incorrectas a las repuestas anteriores para descalificar a los que lo han intentado sino porque el problema sigue, o sea, la pregunta sigue sin una "repuesta correcta".
El día 15 de diciembre de 2010 Ramón Lobo publicó un artículo titulado "Para votar como nosotros hay que vivir como nosotros" en referencia al conflicto que surgió en Costa de Marfil tras las elecciones presidenciales del 2010. En el artículo, el señor Lobo afirma que para votar como los europeos, "blancos", hay que vivir como ellos (comer tres veces al día, ducharse con un simple giro de muñeca, pasear en buenas aceras...).
El artículo del señor Lobo es simplemente una "metedura de pata" más de entre las que comete la gente en el momento de abordar el tema del sufrimiento africano. El señor Lobo "mete la pata" al confundir el conflicto de Costa de Marfil con la buena vida europea. La equivocación de Ramón Lobo se hace más evidente si se tiene en cuenta que hay millones de europeos, "blancos", que no tienen que comer al día (mucho menos tres veces); existen millones de blancos (europeos) que no tienen ni la mínima idea de lo que es vivir en una casa decente con todos los servicios... Yo mismo lo he vivido en primera persona.
Lobo se desvía de la "realidad" del conflicto que se vive en el país africano y centra su artículo en lo bien que lo pasan los blancos y lo mal que lo pasan los negros. Una contradicción de primer grado. En "realidad" lo que ocurrió en Costa de Marfil es que el señor Gagbo perdió las elecciones, tras unos escrutinios sin incidentes, y negó ceder el poder a Ouattara, el legitimo vencedor. Los marfileños, con hambre y sin casas decentes, acudieron a votar y tuvieron el valor de elegir a su presidente pero el señor Gagbo complicó la situación. Lo que demuestra que el señor Ramón Lobo no tenía ni la mínima idea de lo que escribió.
Otro ejemplo que pone en evidencia al señor Lobo se llama Níger. Como saben, Níger es un país 100% africano donde la gente vive en la peor de la pobreza, algo "normal" en países africanos. Pero hoy este país africano es una democracia, suena a chiste pero cierto, los nigerinos pueden elegir libremente a su presidente a pesar de no comer tres veces al día; vivir en casas decentes y pasear en asfaltos de buenas condiciones.
Lo que le ocurrió al señor Lobo es lo que pasa con todos (políticos, periodistas, intelectuales, millonarios...) al plantear la miserable situación africana. Simplemente la gente se desvía del tema y sin darse cuenta habla de otro asunto que no tiene que ver nada con la "realidad" de la situación del continente y la mayoría de su población. Por eso, cincuenta años tras las supuestas independencias de los países africanos, la situación va de mal a peor. En África existe una "realidad" que Occidente y los africanos "poderosos" prefieren ocultar. Los primeros para no perder el dominio sobre el continente y los segundos para no perder sus privilegiados puestos.
La mala situación actual del continente africano es consecuencia del "neocolonialismo" ( la segunda fase de la opresión europea sobre el pueblo africano) unido a la desesperación, el exceso de miedo y la actitud conformista del propio africano. Esa es la "realidad de África".
El día en que África logre independizarse del neocolonialismo europeo, llagará el desarrollo, las guerras civiles absurdas desaparecerán y el africano recobrará las esperanzas que hoy tiene perdidas... Entonces se podrá demostrar y afirmar con toda seguridad que lo que hoy es el mundo se lo debe al continente africano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario